Etika Publikasi

ICI Journal of Science and Public Health menggunakan pedoman yang dikeluarkan oleh Komite Etika Publikasi (Commission of Publication Ethics/COPE). Media Kesehatan Masyarakat Indonesia mewajibkan semua artikel yang melibatkan subjek manusia menghormati prinsip-prinsip etika penelitian sebagaimana tercantum dalam Deklarasi Helsinki. Adapun penelitian yang melibatkan hewan sebagai subjek juga wajib mematuhi International Prinsip Penelitian Biomedis yang dikeluarkan oleh International Council of Organizations of Medical Sciences (CIOMS). Publikasi yang etis harus jelas guna meningkatkan kualitas penelitian. Media Kesehatan Masyarakat Indonesia oleh COPE menyesuaikan untuk memenuhi standar etika bagi penerbit, penulis, editor, dan reviewer.
Berikut adalah standar etika bagi penulis, editor, dan reviewer.


Penulis


Standar pelaporan. Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan laporan akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta diskusi obyektif mengenai signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat dalam makalah. Sebuah makalah harus berisi detail dan referensi yang cukup sehingga memungkinkan orang lain untuk mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

  1. Orisinalitas dan Plagiarisme. Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis seluruh karya asli, dan jika penulis telah menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain maka karya tersebut telah dikutip atau dikutip dengan tepat.
  2. Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan. Seorang penulis secara umum tidak boleh menerbitkan naskah yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.
  3. Pengakuan Sumber. Pengakuan yang pantas atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.
  4. Penulisan Makalah. Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak tepat disertakan dalam makalah, dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi akhir makalah serta menyetujui penyerahannya untuk dipublikasikan.
  5. Pengungkapan dan Konflik Kepentingan. Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskahnya segala konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin ditafsirkan mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.
  6. Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Diterbitkan. Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki makalah tersebut.

Editor

  1. Editor harus bertanggung jawab atas setiap artikel yang dimuat di Media Kesehatan Masyarakat Indonesia.
  2. Editor harus membantu penulis untuk mengikuti Pedoman penulis.
  3. Editor dapat berkomunikasi dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan akhir.
  4. Seorang editor harus mengevaluasi naskah secara obyektif untuk diterbitkan, menilai kualitasnya tanpa melihat kebangsaan, etnis, keyakinan politik, ras, agama, jenis kelamin, senioritas, atau afiliasi kelembagaan penulis. Editor harus menolak penugasan jika terdapat potensi konflik kepentingan.
  5. Editor perlu memastikan dokumen yang dikirim ke reviewer tidak memuat informasi penulis, begitu pula sebaliknya.
  6. Keputusan editor harus diinformasikan kepada penulis disertai dengan komentar reviewer kecuali jika mengandung komentar yang menyinggung atau memfitnah.
  7. Editor harus menghormati permintaan penulis agar seseorang tidak meninjau naskah jika hal ini beralasan dan dapat dilakukan.
  8. Editor dan seluruh staf harus menjamin kerahasiaan naskah yang diserahkan.
  9. Editor akan dipandu oleh diagram alur COPE jika ada dugaan pelanggaran atau sengketa kepenulisan

Peninjau

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial. Tinjauan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam memperbaiki makalah.

Kecepatan. Setiap wasit terpilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan meminta izin dari proses peninjauan.

Kerahasiaan. Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus diperlakukan sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan